accessibilite

netimark s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.

À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions suivantes : recensement et correction des non-conformités identifiées lors du présent audit, sensibilisation des équipes techniques et éditoriales aux bonnes pratiques d’accessibilité numérique, et suivi périodique de la conformité du site au fil de ses évolutions.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site suivant :

https://www.3w-online.net/

État de conformité

Le site https://www.3w-online.net/ est en conformité partielle avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1, en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Sur les 106 critères de contrôle du RGAA 4.1 : 21 critères sont conformes, 12 critères sont non conformes, 47 critères sont non applicables au contenu du site échantillonné, et 26 critères n’ont pas pu être vérifiés de façon fiable dans le cadre de cette auto-évaluation à distance (voir la section « Établissement de cette déclaration d’accessibilité »).

Le taux de conformité, calculé selon la formule critères conformes / critères applicables et testés (21 / 33), s’élève à :

63,6 %

Ce taux place le site en état de conformité partielle (taux supérieur ou égal à 50 %).

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas conformes pour les raisons indiquées, constatées sur l’échantillon de pages audité (accueil, contact/formulaire, page de contenu, mentions légales, page d’erreur 404).

Non-conformités

Liste des critères RGAA 4.1 non conformes relevés
N° Thématique Critère Constat
1.1 Images Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ? Une image de 140x140px insérée dans un lien (icône flottante en bas à droite, probablement un widget de contact) n’a aucun attribut alt sur la page d’accueil.
3.2 Couleurs Le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé ? Contrastes insuffisants relevés : icônes sociales du pied de page (ratio 3,66 pour 4,5 requis, sur les 5 pages) ; bandeau de gestion des cookies (ratio 2,7 pour 4,5 requis) ; section « L’expérience 3W / Le digital / L’humain » de l’accueil (titre et paragraphe gris sur fond bleu, ratios 1,57 et 1,4, très inférieurs aux seuils requis).
6.1 Liens Chaque lien est-il explicite ? Le lien contenant l’image sans alternative (cf. 1.1) n’a aucun intitulé perceptible par un lecteur d’écran.
6.2 Liens Chaque lien a-t-il un intitulé ? Même constat qu’en 6.1 : ce lien n’a pas de nom accessible.
8.2 Éléments obligatoires Le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ? Le validateur W3C Nu relève 6 à 15 erreurs par page. Cause principale, reproductible sur les 5 pages : un bloc <noscript> mal placé dans l’en-tête du document (<head>), provoquant une cascade d’erreurs de structuration du code (balises mal fermées, élément <style> non autorisé dans le corps de la page).
10.4 Présentation de l’information Le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 % ? La balise meta viewport contient maximum-scale=1.0 et user-scalable=0 sur les 5 pages testées, ce qui empêche l’agrandissement tactile (pinch-to-zoom) du texte sur mobile.
10.6 Présentation de l’information Chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ? Les liens insérés dans le corps de texte ne sont pas soulignés et se distinguent du texte environnant uniquement par une nuance de gris très proche, insuffisamment perceptible visuellement.
10.7 Présentation de l’information Pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ? La prise de focus clavier est rendue invisible : les règles CSS « :focus » neutralisent l’affichage du contour de focus sans alternative visuelle (aucun contour, ombre ou bordure de substitution constaté sur les éléments testés).
11.13 Formulaires La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique ? Aucun attribut autocomplete (ex. autocomplete= »name », autocomplete= »email ») sur les champs Nom et Email du formulaire de contact.
12.6 Navigation Les zones de regroupement de contenus peuvent-elles être atteintes ou évitées ? Aucun lien d’évitement ne permet de contourner rapidement les zones répétées (en-tête, navigation) ; un utilisateur au clavier doit parcourir l’intégralité du menu avant d’atteindre le contenu principal.
12.7 Navigation Un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent ? Aucun lien d’évitement / d’accès rapide au contenu principal n’a été détecté sur les 5 pages testées.
13.2 Consultation L’ouverture d’une nouvelle fenêtre ne doit pas être déclenchée sans action de l’utilisateur. Au moins un lien avec target= »_blank » ouvre une nouvelle fenêtre/onglet à l’activation sans avertissement textuel pour l’utilisateur.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 16/07/2026.

Méthode d’évaluation

Auto-évaluation : audit RGAA 4.1 réalisé par inspection directe du DOM, du CSS et du rendu du site à l’aide de l’agent Claude in Chrome (extraction en direct, dans un navigateur instrumenté, des propriétés d’accessibilité telles que rendues après exécution du JavaScript de la page), complété par une validation syntaxique du code HTML au moyen du validateur W3C Nu Html Checker et par un calcul programmatique des ratios de contraste selon la formule de luminance relative du WCAG 2.1.

Cette évaluation n’a pas inclus de test avec un lecteur d’écran (NVDA, JAWS, VoiceOver) ni de test utilisateur avec des personnes en situation de handicap ; elle ne constitue donc pas un audit RGAA complet au sens strict de la méthode officielle, qui requiert qu’une décision de conformité ou de non-conformité soit rendue sur 100 % des critères applicables. Les 26 critères non testés devront faire l’objet d’un audit complémentaire avant toute déclaration de conformité totale.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

HTML, CSS, JavaScript, WordPress.

Outils utilisés pour l’évaluation de l’accessibilité

  • Navigateur instrumenté (Claude in Chrome) pour l’extraction du DOM et des propriétés d’accessibilité rendues
  • Validateur W3C Nu Html Checker (validator.w3.org) pour la validation du code source
  • Calcul programmatique du contraste selon la formule de luminance relative du WCAG 2.1
  • Activation programmatique du focus clavier pour vérifier la visibilité de la prise de focus

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter netimark pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

E-mail : contactez-nous@3w-online.com

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du site et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Vous pouvez :

  • Écrire un message au Défenseur des droits : formulaire.defenseurdesdroits.fr
  • Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
  • Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) : Défenseur des droits — Libre réponse 71120 — 75342 Paris CEDEX 07

Le groupe Empruntis prépare actuellement son schéma pluriannuel d’accessibilité numérique, qui sera mis en ligne dès sa finalisation, prévue courant septembre 2026

Plan d’action accessibilité 2026 — 3w-online.net

— Audit RGAA 4.1 du site réalisé le 16/07/2026 : taux de conformité 63,6 %

— Correction des non-conformités prioritaires identifiées — échéance : 31/12/2026

— Publication et mise à jour de la déclaration d’accessibilité — fait le 23/07/2026

Référent accessibilité : Charles LE-BRETON , Responsable de projet web — contact : charles.lebreton@groupe-empruntis.com

Pages connexes
Mentions Légales
Plan du site